学历贬值吵了很多年，博士从“精英象征”到“送外卖”的个例频现，一切都在变化！你还会像以前那样敬畏博士吗？
很多家庭，曾经最大梦想就是孩子能考上博士。为了“那张学历”，家里耗光积蓄，老人全力支持，孩子拼命苦读。但如今，博士毕业连工作都难找！有些甚至直接沦为“高学历失业者”！
谁还记得二十年前，博士是万人敬仰的“天之骄子”？那时博士是稀有品种，企业抢着给开高薪，科研单位给发安家费，连婚姻市场都看学历。现在博士每年激增，2023年全国招生已达58。8万人，翻了整整11倍！“博士不稀奇”这句话，多少人敢承认……
你热血青春一腔梦想，熬夜写论文、反复做实验，拿到博士的那一刻满身光环。却发现——市场根本不缺你，企业嫌你“只会读书”，社会要求你有实践经验，不少博士变“温室花朵”，找不到合适工作。不多说，“博士送外卖”“博士开出租”的新闻，谁没刷到过？偏偏还很真实！
展开剩余69%有的博士，工作三年工资还不如初中毕业的技术工。不是说学历决定一切吗？难道社会变了，人心也凉了？博士读了十年寒窗，结果还不如直接学技术？你怎么看！
大学扩招，博士数量激增。越来越多“跨专业读博”，有些三年就拿下学位。但你问他们，专业到底能干嘛？很多答不出来！论文答辩、公共课程，往往成了刷存在感——真能解决实际问题的博士，反倒少了！
企业不再迷信头衔。你会什么技能？能不能上手干活？有没有真本事？这些成了挑选高端人才的“新标尺”。不少岗位，“只要有实践经验，博士学历不一定加分。”高学历，逐渐失去了决定性的力量。
但你要说博士没价值？又不对！你看国家层面，什么“人工智能”“量子科技”“生物医药”，都是博士打拼出来的。没有他们的研究，谁能让中国科技崛起？潘建伟、屠呦呦，都是博士出身，一个解决量子通信难题，一个发现青蒿素救了无数人命——这种能力，普通人比不了！
做科研，没博士行吗？没他们，社会进步得慢多少年？那些从根本上造福国家的技术，只靠“实际经验”能行得通？
问题来了——大多数博士毕业后，并不都去做前沿研究。绝大多数人，还是得回归社会，找份工作，养家糊口。现如今，硕士遍地，博士扎堆，很多岗位给不起高薪，也没有那么多研究型职位。真正能发挥专业所长的人少之又少，更多人只能委身普通岗位，甚至“人才浪费”。
博士并不是万能标签。社会并不再买账，“高学历=高工资”的神话破灭了。有人拼学历，也有人拼技术。技术工人、销售、服务业、互联网，哪个行业不需要实际能力？
“你博士能发明新药，我初中能修水管，都是社会所需。”谁能说“学历不如技术”？只有博士才能传承文明，普通人就不能有社会贡献？
实际上，越是高端人才，越需要实际落地的能力。做学问不等于会干活，能动手才是真本事。能融会贯通知识，解决实际问题的博士才有用。他们要变得更接地气！否则，光有学历会让自身变得尴尬。
博士要面对的是：创新、责任、贡献。不是“我读完就金饭碗”，而是“我能改变什么”。如果只是混学历、混圈子……那社会凭什么给你高收入、高地位？
企业不再一味追捧学历。社会需要解决问题的人。博士该适应市场，补齐实践短板，而不是等着“别人抬着你走”。
这就是时代变局。老百姓不再一味迷信头衔。高学历不再是唯一成功通道。很多人在说：“咱家孩子，学门技术照样能养活自己！”有的人努力考博士，有的人早早工作，社会变得多元，你怎么看？
博士越来越多，光环却在变。“学历贬值”会不会继续？社会是否该给博士更多机会？是否应该把资源更集中在“有真本事的博士”身上？如果你的孩子考博士，你还会无条件支持吗？
博士越来越卷，技术工人饭碗稳。这种新风气，你是支持还是反感？
如果博士变成了普通人，那“读书有没有用？”你是不是也开始怀疑？
你到底站哪一边？博士的光环还能撑多久？你希望社会怎么对待高学历人才？分享你的看法，留言区见——
发布于：北京市有富策略配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
